商品の詳細
| カテゴリー: | 自動車・オートバイ>>>自動車パーツ>>>外装、エアロパーツ |
|---|---|
| 商品の状態: | 新品、未使用 |
| 配送料の負担: | 送料込み(出品者負担) |
| 配送の方法: | 佐川急便/日本郵便 |
| 発送元の地域: | 鹿児島県 |
| 発送までの日数: | 4~7日で発送 |
商品の説明
NDロードスター ナンバーステー GRF - 外装、エアロパーツ
NDロードスター ナンバーステー GRF - 外装、エアロパーツ
GRF ナンバーオフセットステー ロードスター用 のパーツレビュー
GRF NDロードスター ナンバープレート オフセットステー item details
ndロードスター ナンバーステーに関する情報まとめ - みんカラ
最新のクチコミ
薄手光沢紙、廉価版ですが扱いやすく使いやすい。
- ショウタロウ0013
- 37歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
保存されたデジタルデータの整理のため購入
- carolK
- 25歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
年賀状用に購入しました。安くてコスパの良さに満足です。
- 安芸5542
- 33歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
数年前から年末に使わせて頂いています。 独り旅が好きで色んな事に使わせていただいています。 ２Ｌ版の両面印刷用の製品が有ると良いのですが…… 価格的に魅了を感じています。
- ににりんご
- 41歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
安価で多変お得でした。子供が使っていて画質も綺麗で喜んでます。
- pearl0373
- 29歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
仕事でインクジェットプリンターの印刷確認でA4光沢紙を大量に消費するので、コストを抑える事を考えて今回初めてこちらの写真用紙 A４ 薄口 100枚を購入しました。 今まではCanonのＡ4版光沢ゴールドを使用していました。 薄口ということだったので心配をしていましたが予想以上の薄さで、印刷後の用紙が丸まってしまいます。 印刷結果を客先へのサンプルとして提出する予定でしたが、乾燥後の丸まりを戻す事も困難で使う事を諦めました。価格の安さに魅かれて１００枚も買ってしまい後悔しています。
- takalovene
- 37歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
純正品を初め色々使いましたが性能・価格とも文句なし。これで決まりです。
- ＦＦＵ黒き風
- 45歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
まだ家には在庫があるが、安いので、衝動買いした。品質は以前にも購入したので、満足しています。
- おいた。
- 33歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
canonやEPSONの純正で「ライト」や「スタンダード」といった薄手と同じ価格帯で 品質的にはエプソンなら「クリスピア」と「光沢」の間 キヤノンなら「プラチナ」と「ゴールド」の間の品質グレードで 厚手の高品位、高画質印刷が出来る。 非純正インクで使用しており、互換インクではメーカーごとのばらつきがあったものの 標準でも高画質で印刷できた。 品質の良くない互換インクで印刷した時はGIMPで軽く色補正をして十分満足。 用紙設定はエプソンならクリスピア、キヤノンならプラチナを選ぶと丁度良い。 だが、なんだったんだろう？1410円と言う安さは。 購入当時はどこを見渡しても1400円程度で販売されていたので 恐らくはどこかの店が、グレードの低い「画彩バリュー」の価格と 誤設定したとかで一斉に各社対抗連動しちゃったのではないか？ あるはフジが施策的に下げたのか…。 いずれにしてもバリューと同じ程度の価格で買えたのは驚異的だった。 だが、2千円超ならその価値は無い。画彩シリーズではバリューは急に質が劣る。 このプレミアムはコスパが良いが2千円を出すなら別銘柄になるだろう。 ほぼ同品質の「キヤノン 光沢ゴールド」が厚みや坪量は同程度で 白色度は画彩に軍版が上がるが、スペック上でしか無く、実仕様では キヤノン光沢ゴールドのほうが質感が上。 それでいてビック価格で同じ400枚が1870円。 この用紙より400円安くて品質も良い。 次いで「エプソン 光沢」の400枚入りも同様に キヤノン光沢ゴールドとほぼ同スペックでビック価格2060円と 画彩より200円安い。 残念ながら画彩は価格戦略を誤っているように思う。 それぞれが0.5割グレード落ちする感じの安値勝負のエレコムに比べて 物は悪くないが、純正や競合他社の製品とコスパで考えれば 本品は1680-1880円ぐらいが妥当。エレコム以上純正同等ちょっと安い ぐらいが妥当に思える。 ネット通販価格で2千円超の価格設定は強気すぎて 「悪くは無いけどこの価格なら買わないね。」という印象がある。
- すいか23
- 41歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
ほかにしなければならないことがあり未使用です。
- りんご☆2599
- 29歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
お礼状用に購入。とてもキレイに印刷することが出きましたが・・・ 家のプリンター（エプソン）背面手差しでしかできず(´；ω；`)ｳｩｩ 一枚一枚入れていき、苦労しました。。。。出来栄えは最高です！！
- ryu7801
- 37歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
写真のような明るさはありませんが、自分のノートに貼ったりするくらいなら十分だと私は思いました。
- おでぶちゃん6367
- 45歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
同じタイプのものが、Amazonで200枚が3880円で売りに出されている。ここ、でん太郎では250枚で7186円である。最初「印画紙タイプ」を検索したとき、Amazonでは見つけることができなかった。楽天の方だけで見つけることができた。しかし10日足らずでこんなに値段に差が生まれるのか。価格相場における業者の姿勢を疑う。 そもそも「印画紙タイプ」という商品名があるのか。送られてきた赤い箱に「印画紙タイプ」とはどこにも書いていない。普通の「光沢ゴールド」の箱と同じである。さすれば「光沢ゴールド」とどこに差があるのか。いったい普通の「光沢ゴールド」とどこで区別するのか。光沢ゴールドは近くの家電でいつも買っている。「印画紙タイプ」はより高品質と謳ってあるから、また、値段も高いから、これは新商品かと思って購入したが、箱はいつも買う光沢ゴールドの箱と全く同じである。 「印画紙タイプ」という名は販売店が勝手につけたのか。キツネにつままれたみたいというのがピッタリ。canonにも販売店にも説明してもらいたい。こういう紛らわしい広告は人を欺くものである。偽りのない明快な広告を出してほしい。 どうかよろしくお願いします。
- linkglobe
- 33歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
携帯電話の写真をプリントする必要から購入しました。ごく普通インクジェットプリンターだすが、普通の写真のように綺麗にプリントできました。お値段も手頃です。
- ガワイヤハム
- 41歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
とても良いです。強いていうなら包装袋から出したままにしておくとスルメみたいに湾曲してしまいますが、それはどこのメーカーでも同じだと思うので問題ありません。
- punch6718
- 49歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
